交易项目编号:****
**市**区**营镇2026年高标准农田建设项目中标候选人公示
(招标项目编号:****)
公告开始时间:2026年10月16日10时00分
公告结束时间:2026年10月19日10时00分
(备注:公告开始时间和公告结束时间请根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》的规定及招标人、行业监管单位要求进行填写)
**市**区**营镇2026年高标准农田建设项目(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**区**营镇,评标日期:2026年10月15日,****委员会评审,确定**市**区**营镇2026年高标准农田建设项目的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
005**市**区**营镇2026年高标准农田建设项目
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 95.24 |
| 2 | ******公司 | 86.23 |
| 3 | ****公司 | 84.48 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 高虎 | 一级注册建造师;京111********40213 | 项目名称:****雨污合流管线改造工程二标段 |
| 2 | ******公司 | 杨金玉 | 一级注册建造师;京113********13482 | 项目名称:**区五****医院**工程 |
| 3 | ****公司 | 侯宪伟 | 一级注册建造师;京111********30889 | 项目名称:**区都市田园综合体内鲁湖以**域道路及观光配套建设项目二标段 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 技术负责人:王超 | 高级工程师;注册证书编号:ZGB****6632 | |
| 2 | ******公司 | 技术负责人:卿晓峰 | 高级工程师;注册证书编号:****025 | |
| 3 | ****公司 | 技术负责人:王军红 | 高级工程师;注册证书编号:GG018183 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1、项目名称:****基地(新)HD00-0411街区一级开发项目组团L地块丰智西路(原西六里屯北街)、丰硕西路(原西六里屯西街)、永翔南路(原西六里屯西二路)道路及综合管线工程 2、项目名称:中关村环保科技示范园国际商务区地块土地一级开发项目(环保园三街道路工程、排水工程、热力管线,环保园八路道路工程、南辅路热力管线,环佩园十路道路工程、排水工程、再生水工程) | ||
| 2 | ******公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1、项目名称:**区马池口村定向安置房项目(**区马池口村定向安置房项目周边道路(规划七路、十二路、十三路)道路及市政管线工程) 2、项目名称:**区衙门口棚户区改造土地开发项目配套道路网工程--衙门口北路(衙门口北路)道路工程 | ||
| 3 | ****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1、项目名称:**区****龙顺路(延琉路-规划二路)道路工程 2、项目名称:衙门口**5条支路道路工程及随路管线工程——张仪村一号路、衙门口二号路、衙门口十一号路道路工程 | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位公章)。联系人:谢宏阁;联系电话 :****9281;地 址:**市大****村委会对面,****项目部。
被否决的投标人(如有):****集团有限公司
/
四、监督部门
本招标项目的监督部****农业农村局
监督部门电话:****8558
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区**营镇
联系人:荣磊
电话:010-****5022
电子邮件:/
招标代理机构(如有):****
地址(如有):**市**区佟前路****项目部
联系人(如有):谢宏阁
电话(如有):010-****9281
电子邮件(如有):****@163.com
六、开标、评标情况
005**市**区**营镇2026年高标准农田建设项目:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****中远****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **** |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ******公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****810.7 | 90 | 合格 | 贾永娜 |
| 2 | ****公司 | ****186.33 | 90 | 合格 | 贺岳平 |
| 3 | ****中远****公司 | ****623.15 | 90 | 合格 | 王紫康 |
| 4 | ******公司 | ****602.66 | 90 | 合格 | 徐敏 |
| 5 | **** | ****305.53 | 90 | 合格 | 高虎 |
| 6 | ****公司 | ****136.45 | 90 | 合格 | 侯宪伟 |
| 7 | ******公司 | ****208.33 | 90 | 合格 | 杨金玉 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ****集团有限公司 | 投标报价文件未按招标文件规定的格式经有注册执业资格的造价工程师盖执业专用章,按照招标文件否决投标条件A1.10条款做废标处理。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| ****集团有限公司 | 施工组织设计 | 24.6 | 22 | 22.1 | 24.6 | 19 |
| 投标报价 | / | / | / | / | / | |
| 信誉 | 4 .14 | 4 .14 | 4 .14 | 4 .14 | 4 .14 | |
| 总分 | / | / | / | / | / | |
| ****公司 | 施工组织设计 | 16.1 | 13 | 12 | 20.1 | 16.5 |
| 投标报价 | 62 | 62 | 62 | 62 | 62 | |
| 信誉 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
| 总分 | 81.85 | 78.75 | 77.75 | 85.85 | 82.25 | |
| ****中远****公司 | 施工组织设计 | 17.3 | 13.5 | 13.5 | 20.8 | 18 |
| 投标报价 | 62 | 62 | 62 | 62 | 62 | |
| 信誉 | 3.35 | 3.35 | 3.35 | 3.35 | 3.35 | |
| 总分 | 82.65 | 78.85 | 78.85 | 86.15 | 83.35 | |
| ******公司 | 施工组织设计 | 19.3 | 14.5 | 14.5 | 19.8 | 19 |
| 投标报价 | 62 | 62 | 62 | 62 | 62 | |
| 信誉 | 3.38 | 3.38 | 3.38 | 3.38 | 3.38 | |
| 总分 | 84.68 | 79.88 | 79.88 | 85.18 | 84.38 | |
| **** | 施工组织设计 | 22.7 | 25.8 | 25.8 | 23.1 | 18.5 |
| 投标报价 | 67 | 67 | 67 | 67 | 67 | |
| 信誉 | 4.37 | 4.37 | 4.37 | 4.37 | 4.37 | |
| 总分 | 94.07 | 97.17 | 97.17 | 94.47 | 89.87 | |
| ****公司 | 施工组织设计 | 18.1 | 14.5 | 14.5 | 20.7 | 18.5 |
| 投标报价 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 | |
| 信誉 | 3.45 | 3.45 | 3.45 | 3.45 | 3.45 | |
| 总分 | 85.55 | 81.95 | 81.95 | 88.15 | 85.95 | |
| ******公司 | 施工组织设计 | 17.6 | 23.1 | 23.1 | 21.0 | 18 |
| 投标报价 | 62 | 62 | 62 | 62 | 62 | |
| 信誉 | 3.53 | 3.53 | 3.53 | 3.53 | 3.53 | |
| 总分 | 83.13 | 88.63 | 88.63 | 86.53 | 83.53 | |