首页 /顺义区小东河大秦铁路北段湖滨带生态修复项目中标候选人公示

顺义区小东河大秦铁路北段湖滨带生态修复项目中标候选人公示

结果-候选人公示

北京 -北京

发布时间： 2026年10月19日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

铁路生态修复

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区小**大秦铁**段**带生态修复项目中标候选人公示

交易项目编号:****

● 公告内容

公示开始时间: 2026-10-19

公示结束时间: 2026-10-22

**区小**大秦铁**段**带生态修复项目 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区木林镇 ,评标日期: 2026-10-14 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目施工一标段的中标候选人,现公示如下:

一、中标候选人

001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目施工一标段

(一)基本情况

排序中标候选人名称评标得分

1	****	94.58
2	中电建振冲****公司	93.69
3	****集团有限公司	93.26

(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序中标候选人名称项目负责人姓名证书名称及编号业绩

1	****	李丽明	一级建造师注册证书(水利水电工程)(京111********01636)	/
2	中电建振冲****公司	胡佳洋	一级建造师注册证书(水利水电工程)(京111********02707)	/
3	****集团有限公司	赵岩	一级建造师注册证书(水利水电工程)(京123********07191)	/

排序中标候选人名称其他管理人员姓名证书名称及编号业绩

1	****	刘玉晶	中级职称(水利)	/
2	中电建振冲****公司	王瑞芬	高级工程师(水利水电)	/
3	****集团有限公司	刘钱	工程师(水利)	/

(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人名称响应情况

1	****	完全响应招标文件的资格能力条件
2	中电建振冲****公司	完全响应招标文件的资格能力条件
3	****集团有限公司	完全响应招标文件的资格能力条件

(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****	资质	水利水电工程施工总承包贰级
		业绩	1.**水库除险加固工程2.龙道河滨水空间提升工程3.区农村污水治理工程(二期)第三批施工第二标段4.**区农村污水治理工程(二期)第二批施工第三标段
2	中电建振冲****公司	资质	水利水电工程施工总承包壹级
		业绩	1.区山区河道水毁修复工程(第三批)-第一标段2.集团中线干线工程北拒马河交叉建筑物防护应急抢险加固工程土建二标3.市温瑞东片排涝工程一期工程施工2标段4.长湖流域生态保护与修复工程5.**水库EPC总承包项目建筑安装工程施工I标
3	****集团有限公司	资质	水利水电工程施工总承包壹级
		业绩	1.南水北调配套工程支线工程施工第十三标段2.市区虞北崧北河综合治理工程施工4标3.万泉河生态治理工程(施工)4.河干流堤防水毁管理处)5.区山区沟道水毁修复工程(第二批)(施工)6.****河道水毁修复工程(施工)

二、提出异议的渠道和方式

001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目施工一标段

提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议

被否决的投标人: ******公司被否决的投标人: **省****公司被否决的投标人: **玉****公司

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为: ****水务局

监督部门电话: 010-****4924

五、联系方式

招标人: ****

招标代理机构: ****

地址: **市**区顺沙路与西环路交叉口西北500米**水务所院内

地址: **市**区**辅线181号14幢3层

联系人: 王建芳

联系人: 刘铮、于辉

电话: 010-****3827

电话: 010-****8509

电子邮件: /

六、开评、评标情况

001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目施工一标段

(一)开标记录

序号投标人投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准拟派项目经理

1	国**公司	/	/	/
2	******公司	****6567.85	365	符合合格标准	李春艳
3	****集团有限公司	****3404.09	365	符合合格标准	赵岩
4	****集团有限公司	/	/	/
5	****集团有限公司	/	/	/
6	****	****4176.55	365	符合合格标准	李丽明
7	****集团有限公司	****9070.84	365	符合合格标准	刘立民
8	市**公司	/	/	/
9	******公司	****3680.22	365	合格	张磊
10	****集团有限公司	/	/	/
11	通**公司	****8940.41	365	符合合格标准	马旭
12	鑫大禹**公司	****8000.74	365	符合合格标准	李洋洋
13	玉**公司	****1292.16	365	符合合格标准	李曦明
14	******公司	/	/	/
15	省万润**公司	/	/	/
16	省**公司	****5858.94	365	符合合格标准	朱海峰
17	****公司	/	/	/
18	****公司	/	/	/
19	****公司	****5002.27	365	符合合格标准	王胜杰
20	中电建振冲****公司	****4682.66	365	符合合格标准	胡佳洋
21	**集团泽通水利水电**公司	****1409.38	365	符合合格标准	刘小林

(二)评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据

1	******公司	形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,没有提供施工总平面图,不符合招标文件中规定的其他实质性要求,338页针对施工组织设计提出的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家7,没有提供施工总平面图,不符合招标文件中规定的其他实质性要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,没有提供施工总平面图,不符合招标文件中规定的其他实质性要求,338页针对施工组织设计提出的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,没有列施工总平面图,不符合招标文件中规定的其他实质性要求,338页针对施工组织设计提出的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,没有提供施工总平面图,不符合招标文件中规定的其他实质性要求,338页针对施工组织设计提出的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,没有提供施工总平面图,不符合招标文件中规定的其他实质性要求,338页针对施工组织设计提出的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,没有提供施工总平面图,不符合招标文件中规定的其他实质性要求,338页针对施工组织设计提出的要求
2	省**公司	形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,表格图纸编号不符合招标文件3.7.4(10)条的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家7,表格图纸编号不符合招标文件3.7.4(10)条的要求,所有表格编号都是表1;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,所有的表格图纸编号不符合招标文件3.7.4(10)条的要;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,不符合投标人须知3.7.4(10)的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,表格图纸编号不符合招标文件3.7.4(10)条的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,表格图纸编号不符合招标文件3.7.4(10)条的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,表格图纸编号不符合招标文件3.7.4(10)条的要求
3	玉**公司	形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,施工组织设计文件第30页第三自然段和第五自然段,第二自然段和第四自然段内容完全重复,属于做特殊标记,不符合招标文件3.7.4第(11)条的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,施工组织设计文件第30页第三自然段和第五自然段,第二自然段和第四自然段内容完全重复,属于做特殊标记,不符合招标文件3.7.4第(11)条的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,施工组织设计文件第30页第三自然段和第五自然段,第二自然段和第四自然段内容完全重复,属于做特殊标记,不符合招标文件3.7.4第(11)条的要求。我服从多数。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,工组织设计文件第30页第三自然段和第五自然段,第二自然段和第四自然段内容完全重复,属于做特殊标记,不符合招标文件3.7.4第(11)条的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,施工组织设计文件第30页第三自然段和第五自然段,第二自然段和第四自然段内容完全重复,疑似做特殊标记,不符合招标文件3.7.4第(11)条的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,施工组织设计文件第30页第三自然段和第五自然段,第二自然段和第四自然段内容完全重复,属于做特殊标记,不符合招标文件3.7.4第(11)条的要求

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
****公司	施工组织设计评审	22.80	23.65	20.00	24.20	23.20	20.90	21.70
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	49.10	49.10	49.10	49.10	49.10	49.10	49.10
中电建振冲****公司	施工组织设计评审	23.30	23.45	23.50	24.90	22.50	23.50	25.30
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	49.91	49.91	49.91	49.91	49.91	49.91	49.91
**集团泽通水利水电**公司	施工组织设计评审	24.50	24.15	20.50	24.60	22.30	21.30	24.30
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	50.00	50.00	50.00	50.00	50.00	50.00	50.00
******公司	施工组织设计评审	23.60	23.00	22.00	22.20	20.10	19.40	18.50
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
	报价评审	49.31	49.31	49.31	49.31	49.31	49.31	49.31
******公司	施工组织设计评审	22.20	23.65	21.00	24.10	20.70	19.13	20.20
****集团有限公司	施工组织设计评审	22.80	23.60	19.50	24.10	21.30	21.60	21.50
	项目管理机构评审	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	48.54	48.54	48.54	48.54	48.54	48.54	48.54
玉**公司	施工组织设计评审	22.60	23.70	23.00	24.10	20.40	19.30	25.80
通**公司	施工组织设计评审	23.60	23.10	20.00	24.60	22.80	22.00	22.00
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	49.96	49.96	49.96	49.96	49.96	49.96	49.96
****集团有限公司	施工组织设计评审	25.80	24.20	22.00	25.80	24.70	21.30	24.00
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	49.29	49.29	49.29	49.29	49.29	49.29	49.29
鑫大禹**公司	施工组织设计评审	22.90	23.85	20.50	25.60	23.70	20.95	23.20
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	49.07	49.07	49.07	49.07	49.07	49.07	49.07
****	施工组织设计评审	23.60	24.10	24.50	27.10	25.90	21.25	25.70
	项目管理机构评审	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00	11.00
	其他评分因素	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
	报价评审	49.99	49.99	49.99	49.99	49.99	49.99	49.99
省**公司	施工组织设计评审	23.00	23.95	21.50	24.80	22.70	20.50	25.60

附件列表:

中标候选人公示预览页面-一标段.pdf

附件（1）

招标进度跟踪

2026-10-19

候选人公示

顺义区小东河大秦铁路北段湖滨带生态修复项目中标候选人公示

当前信息

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～