招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中央专项彩票公益金-兴寿农创园中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-10-23 |
| 公示结束时间: 2026-10-26 |
| 中央专项彩票公益金-兴寿农创园 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 兴寿镇 ,评标日期: 2026-10-22 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 中央专项彩票公益金-兴寿农创园 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 中央专项彩票公益金-兴寿农创园 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 96.12 | | 2 | ****公司 | 93.65 | | 3 | ****公司 | 93.34 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 张凌阁 | 二级注册建造师(京 211********70912) | 无 | | 2 | ****公司 | 白新宇 | 一级注册建造师(京 111********04587) | ****大学中关村校区 10#楼学生公寓修缮及室外配套设施项目 | | 3 | ****公司 | 张涛 | 一级注册建造师(京 111********33685) | 无 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 邹寅 | 工程师(ZGC****2617) | 无 | | 2 | ****公司 | 李建春 | 高级工程师(****255) | 西**百万庄北里居民住房改善项目(C地块、D地块) | | 3 | ****公司 | 宗雨辰 | 高级工程师(X****0206) | 无 | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应 | | 2 | ****公司 | 响应 | | 3 | ****公司 | 响应 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包贰级 | | 业绩 | 1.2022年第一批老旧小区综合整治项目-永外街道-**东里 2.老**里(38-42、**路乙42#楼)老旧小区综合整治项目 | | 2 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级 | | 业绩 | 1.****大学中关村校区 10#楼学生公寓修缮及室外配套设施项目 2.西**百万庄北里居民住房改善项目(C 地块、D 地块) | | 3 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级 | | 业绩 | **市**区 2021 年老旧小区综合整治工程-龙兴园中区、新康园小区 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 中央专项彩票公益金-兴寿农创园 |
| 提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出加盖单位公章的书面异议文件。 异议接受邮箱:****@163.com 异议接收联系人:丁智平 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****农业农村局 |
| 监督部门电话: 010-****9072 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: 兴寿镇 | 地 址: 流村镇**路3号北房 |
| 联 系 人: 高工 | 联 系 人: 李瑶瑶 |
| 电 话: 010-****6101 | 电 话: 156****9541 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 中央专项彩票公益金-兴寿农创园 |
| (一)通过资格预审的申请人名单 |
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | | 1 | **** | | 2 | **润亚建设****公司 | | 3 | ****公司 | | 4 | ****公司 | | 5 | ****公司 | | 6 | ****集团有限公司 | | 7 | ****集团有限公司 | | 8 | **市安泰****公司 | | 9 | ****公司 | | 10 | ****公司 | | 11 | **致诚****公司 | | 12 | **市市政三****公司 | | 13 | ****公司 | |
| (二)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****公司 | ****6594.77 | 120 | 合格 | 张涛 | | 2 | **润亚建设****公司 | ****9568.3 | 120 | 合格 | 孙** | | 3 | **** | ****1775.32 | 120 | 合格 | 张凌阁 | | 4 | ****公司 | ****0540.09 | 120 | 合格 | 高敬 | | 5 | ****公司 | ****4868 | 120 | 合格 | 白新宇 | |
| (三)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 24.50 | 21.00 | 24.50 | 21.30 | 27.10 | 25.00 | 24.80 | | 报价评审 | 69.63 | 69.63 | 69.63 | 69.63 | 69.63 | 69.63 | 69.63 | | **** | 施工组织设计评分 | 26.20 | 24.60 | 26.00 | 21.60 | 28.10 | 27.00 | 26.80 | | 报价评审 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 24.30 | 21.10 | 24.30 | 18.90 | 26.00 | 24.90 | 23.40 | | 报价评审 | 69.74 | 69.74 | 69.74 | 69.74 | 69.74 | 69.74 | 69.74 | | **润亚建设****公司 | 施工组织设计评分 | 24.10 | 20.00 | 25.75 | 20.70 | 24.80 | 24.80 | 23.80 | | 报价评审 | 69.66 | 69.66 | 69.66 | 69.66 | 69.66 | 69.66 | 69.66 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 22.50 | 18.80 | 24.40 | 19.80 | 23.70 | 24.00 | 23.80 | | 报价评审 | 69.71 | 69.71 | 69.71 | 69.71 | 69.71 | 69.71 | 69.71 | |
附件列表:
附件(1)
中标候选人公示预览页面.pdf下载预览