| 公示开始时间： 2026-10-28 |
| 公示结束时间： 2026-11-02 |
| 国道234(**-琉璃庙)道路工程水土保持监测技术服务及水土保持监理 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区 **区 ，评标日期： 2026年10月27日 。****委员会评审，确定 001 第1标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 、 002 第2标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 93.976500 | | 2 | ******公司 | 92.559000 | | 3 | **江河****公司 | 89.778000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 冉红达 | ZGC****5837 | 小圣庙中街(运乔东路一乔庄东一路)、乔庄东一路(运乔东路-梨园南街)水土保持监测及水土保持设施竣工验收 | | 2 | ******公司 | 周玉喜 | ZGB****8041 | 雅中-**±800kV特高压直流输电工程水土保持监测服务项目(**段线路工程)；**未来科学城南北区十一条支路与南区加密三号路(南段)道路工程水土保持监测技术服务；白鹤滩-**士800kV特高压直流输电工程水保监测技术服务项目(**换流站及交流线路改造工程）；**区北七家**坊村土地****花园东一路、王府花园东二路、王府花园中一路道路工程水土保持监测；国道109新线****检查站工程水土保持监测技术服务；**区国道108三期道路工程水土保持监测技术服务 | | 3 | **江河****公司 | 梁翠萍 | ZGB****2514 | 国道 230 （K0+000-K13+114.628）道路工程水土保持监测；G336 公路改造工程、启动区至**连接线项目等七个项目水土保持监测及水土保持设施验收 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | | | | | 2 | ******公司 | | | | | 3 | **江河****公司 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应 | | 2 | ******公司 | 完全响应 | | 3 | **江河****公司 | 完全响应 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | / | | 业绩 | **区建筑垃圾循环利用综合处置项目外围配套道路工程水土保持监测及水土保持设施竣工验收； | | 2 | ******公司 | 资质 | / | | 业绩 | 锅炉厂南路西延（北辛安路~莲石路）道路工程；**区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程；省道202线塘坊梁至下**段路面提升工程；国道109新线****检查站工程 | | 3 | **江河****公司 | 资质 | / | | 业绩 | 国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程水土保持监测；G336公路改造工程、启动区至**连接线项目等七个项目水土保持监测及水土保持设施验收 | |
| 2、 002 第2标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | ******公司 | 92.878500 | | 2 | ******公司 | 91.591600 | | 3 | **大地****公司 | 90.011500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | ******公司 | 罗冰 | 2023B009279 | 关家坑路（成寿寺路～区界段）道路工程水土保持监测;**至**高速公路**段水土保持技术服务;**至****高速公路**至豫皖省界段项目水土保持监测;G234**境G310以北段改建工程;S102线**郭店镇至高家段改建工程;S236连霍高速至G310段改建工程 | | 2 | ******公司 | 周玉喜 | ZGB****8041 | 雅中-**±800kV特高压直流输电工程水土保持监测服务项目(**段线路工程)；**未来科学城南北区十一条支路与南区加密三号路(南段)道路工程水土保持监测技术服务；白鹤滩-**士800kV特高压直流输电工程水保监测技术服务项目(**换流站及交流线路改造工程）；**区北七家**坊村土地****花园东一路、王府花园东二路、王府花园中一路道路工程水土保持监测；国道109新线****检查站工程水土保持监测技术服务；**区国道108三期道路工程水土保持监测技术服务 | | 3 | **大地****公司 | 邬春龙 | Jk17012 | 国道331线阿尔诺尔布敦至乌里雅斯太段公路工程水土保持监测及设施验收技术评估;**区雁栖**二路(范崎路-G111国道)道路工程水土保持监测及验收技术服务第2标段;国道331线艾勒格庙至乌华敖包二级公路项目水土保持监测技术服务;国道 625 线额乐特至多希音戈壁段公路水土保持监测、监理 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | ******公司 | | | | | 2 | ******公司 | | | | | 3 | **大地****公司 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | ******公司 | 完全响应 | | 2 | ******公司 | 完全响应 | | 3 | **大地****公司 | 完全响应 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | ******公司 | 资质 | / | | 业绩 | 沿大******（豫皖省界）段；**至****高速公路**至豫皖省界段项目水土保持监测；**至****高速公路黄河特大桥（**段二期）工程；S102 线**郭店镇至高家段改建工程；G234**境G310以北段改建工程；S236 连霍高速至 G310 连接线改建工程； | | 2 | ******公司 | 资质 | / | | 业绩 | 锅炉厂南路西延（北辛安路~莲石路）道路工程；**区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程；省道202线塘坊梁至下**段路面提升工程；国道109新线****检查站工程 | | 3 | **大地****公司 | 资质 | / | | 业绩 | **市万通路下穿南二环快速路**工程水土保持方案、监理、监测;**区雁栖**二路(范崎路-G111 国道)道路工程水土保持监测及验收技术服务第 2 标段 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： **中水润物****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： **瑞华****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： **路水****公司 被否决的投标人： **林****设计院有限公司 被否决的投标人： 国水江河(北****公司 |
| 002 第2标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： **中水润物****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： **瑞华****公司 被否决的投标人： **路水****公司 被否决的投标人： **林****设计院有限公司 被否决的投标人： **** 被否决的投标人： 国水江河(北****公司 被否决的投标人： **林淼****公司 被否决的投标人： **渤海嘉实****公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****委员会 |
| 监督部门电话： 010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区府前街1号 | 地 址： **市**区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人： 赵文静 | 联 系 人： 王庆舒 |
| 电 话： 010-****3823-8309 | 电 话： 131****8717 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **江河****公司 | 388110 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 梁翠萍 | | 2 | **瑞华****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 牛明利 | | 3 | 国水江河(北****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 杨琴 | | 4 | **达****公司 | | / | / | | | 5 | **中水润物****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 黄文胜 | | 6 | **林****设计院有限公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 周连兄 | | 7 | ******公司 | 412000 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 周玉喜 | | 8 | ******公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 谢博 | | 9 | ******公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 张栓虎 | | 10 | ****集团**金****公司 | | / | / | | | 11 | **路水****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 赵强 | | 12 | **大地****公司 | | / | / | | | 13 | **江河****公司 | 420500 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 师彦武 | | 14 | **** | 411040 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 冉红达 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **中水润物****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 2 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 3 | **瑞华****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 4 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 5 | **路水****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 6 | **林****设计院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 7 | 国水江河(北****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ******公司 | 技术建议书 | 36.0000 | 32.5000 | 39.5000 | 41.3000 | 38.0000 | 39.0000 | 37.8000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4990 | 9.4990 | 9.4990 | 9.4990 | 9.4990 | 9.4990 | 9.4990 | | **** | 技术建议书 | 35.0000 | 39.5000 | 40.0000 | 41.1000 | 40.0000 | 40.5000 | 36.8000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6165 | 9.6165 | 9.6165 | 9.6165 | 9.6165 | 9.6165 | 9.6165 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 30.0000 | 34.0000 | 37.3000 | 35.4000 | 27.0000 | 30.5000 | 27.9000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.4570 | 8.4570 | 8.4570 | 8.4570 | 8.4570 | 8.4570 | 8.4570 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 36.0000 | 40.5000 | 38.5000 | 38.1000 | 35.0000 | 36.0000 | 34.4000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.0580 | 8.0580 | 8.0580 | 8.0580 | 8.0580 | 8.0580 | 8.0580 | |
| 002 第2标段-国道234(**-琉璃庙)道路工程（**段）水土保持监测技术服务 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **路水****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 赵强 | | 2 | **大地****公司 | 683928 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 邬春龙 | | 3 | ******公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 谢博 | | 4 | 国水江河(北****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 杨琴 | | 5 | ******公司 | 669000 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 周玉喜 | | 6 | **** | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 冉红达 | | 7 | **渤海嘉实****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 吴楠 | | 8 | **林淼****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 朱国平 | | 9 | ******公司 | 703000 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 罗冰 | | 10 | ******公司 | | / | / | | | 11 | **瑞华****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 牛明利 | | 12 | **林****设计院有限公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 周连兄 | | 13 | **中水润物****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 黄文胜 | | 14 | **达****公司 | | / | / | | | 15 | **江河****公司 | 657500 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 师彦武 | | 16 | ******公司 | | / | / | | | 17 | ****集团**金****公司 | | / | / | | | 18 | ******公司 | | / | / | | | 19 | **江河****公司 | 650475 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 梁翠萍 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **中水润物****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 2 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 3 | **瑞华****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 4 | **路水****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 5 | **林****设计院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 6 | **** | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 7 | 国水江河(北****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 8 | **林淼****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | | 9 | **渤海嘉实****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | **大地****公司 | 技术建议书 | 37.0000 | 33.8000 | 41.4000 | 43.5000 | 37.0000 | 31.0000 | 30.8800 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.9715 | 8.9715 | 8.9715 | 8.9715 | 8.9715 | 8.9715 | 8.9715 | | ******公司 | 技术建议书 | 35.0000 | 38.8000 | 39.5000 | 40.7000 | 36.0000 | 34.0000 | 30.2500 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9316 | 9.9316 | 9.9316 | 9.9316 | 9.9316 | 9.9316 | 9.9316 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 27.0000 | 36.0000 | 37.3000 | 33.2000 | 27.0000 | 28.5000 | 27.6000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.2452 | 9.2452 | 9.2452 | 9.2452 | 9.2452 | 9.2452 | 9.2452 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 28.0000 | 40.5000 | 38.5000 | 36.7000 | 32.0000 | 35.5000 | 27.9000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.8260 | 8.8260 | 8.8260 | 8.8260 | 8.8260 | 8.8260 | 8.8260 | | ******公司 | 技术建议书 | 37.0000 | 37.5000 | 40.6000 | 41.9000 | 40.0000 | 42.0000 | 41.6500 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 7.5485 | 7.5485 | 7.5485 | 7.5485 | 7.5485 | 7.5485 | 7.5485 | |
